Blog 122: Jurisprudencias sobre juicio de amparo y órdenes de cateo

Denise Tron y Mariana Ruiz.

16 de junio de 2023.

En esta semana se publicaron tres jurisprudencias sobre la suspensión, los alegatos y recursos en el juicio de amparo, así como otros criterios relacionados con el bloqueo de cuentas y migrantes. Además, la Primera Sala resolvió que el juez que autoriza un cateo posteriormente podrá dictar auto de vinculación.

Penal

Juez autoriza cateo y dicta auto de vinculación a proceso

Si un juez de control autoriza que se realice un cateo en la etapa de investigación, esto no le impide que posteriormente dicte auto de vinculación a proceso en el mismo asunto, sin que con esto se transgreda el principio de imparcialidad judicial. [Primera Sala, jurisprudencia] Registro: 2026661

Amparo

¿Una autoridad no señalada como parte puede interponer recurso de queja?

Cuando el Ministerio Público no sea autoridad responsable en un juicio de amparo y se le requiera bajo apercibimiento de multa que envíe copias certificadas de una carpeta de investigación, no puede interponer recurso de queja en contra del requerimiento, porque no se afecta su esfera jurídica. [Plenos Regionales, jurisprudencia] Registro: 2026665

Congreso puede impugnar suspensión concedida en contra de norma general

La Segunda Sala resolvió que si se otorga la suspensión contra la aplicación y efectos de una norma general, la autoridad que emitió la norma, en este caso el Congreso del estado, sí puede promover recurso de revisión en contra de la suspensión. El recurso no podrá ser interpuesto si la suspensión se refiere a los actos de aplicación. [Jurisprudencia] Registro: 2026654

¿El TCC debe estudiar los alegatos en el recurso de inconformidad?

Si el recurrente en el recurso de inconformidad formula alegatos, el tribunal colegiado no está obligado a pronunciarse sobre ellos en la sentencia porque se trata de una vía sumaria. [TCC, jurisprudencia] Registro: 2026613

Migratorio

Migrantes detenidos en estaciones migratoriasSi un grupo de migrantes que se encuentran en una situación irregular en el país, son detenidos en una estación migratoria del Instituto Nacional de Migración y promueven un juicio de amparo, debe concederse la suspensión de oficio y de plano para que sean puestos en libertad. [Plenos Regionales, jurisprudencia] Registro: 2026673

Civil

Bloqueo de cuentas bancarias, caso en que no procede amparo

Si un banco bloquea una cuenta por un motivo previsto en el contrato de crédito firmado por el cliente, no procede juicio de amparo, sino que tendrá que promoverse un juicio ordinario. En este caso, no puede considerarse que el banco actúe como autoridad. Registro: 2026616

Constitucional

Violencia obstétrica en una clínica del IMSS

Una mujer con un embarazo de alto riesgo acudió al IMSS a revisión, sin embargo, no se le informó que el feto presentaba una complicación, sino que solo se le transfirió al área de urgencias para practicarle un procedimiento, cuando recibió la atención médica el feto ya había fallecido. La omisión de informar sobre la situación de salud y de obtener el consentimiento de la paciente sobre un procedimiento constituye violencia obstétrica. Registro: 2026620

¿Qué se está discutiendo?

Es inconstitucional no admitir una demanda por falta de copias de traslado

La Primera Sala de la SCJN confirmó una sentencia dictada en un juicio en materia civil en la que se declaró inconstitucional un artículo del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal que permite no admitir una demanda cuando no se acompañe de copias de traslado suficientes.

La obligación de adjuntar copias de traslado de la demanda es un requisito formal subsanable, por lo que la no admisión de la demanda deviene inconstitucional. 

Comunicado de Prensa No. 209/2023

Respuestas

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Abrir chat
Hola 👋
¿En qué podemos ayudarte?