¿Libertad de expresión o actos anticipados? El debate ante las acciones de quienes aspiran a las candidaturas en 2024

Con Iván Castillo Estrada, Ezequiel González Matus y Nadia Choreño Rodríguez.

VER EL WEBINARIO DE YOUTUBE

ESCUCHAR EL PODCAST DE SPOTIFY

OBJETIVO

NOMBRE DEL WEBINARIO: “¿Libertad de expresión o actos anticipados? El debate ante las acciones de quienes aspiran a las candidaturas en 2024”

SERIE Especial “Democracia y elecciones, reflexiones hacia el 2024”

FECHA y HORA: Miércoles 21 de junio, 19:00 h

MODERADORA: Nadia Choreño Rodríguez.

INVITADOS

Iván Castillo Estrada.

Consultor y académico especializado en derecho constitucional y electoral. Licenciado en Derecho y
Maestro en Derechos Humanos por la Universidad Iberoamericana de la Ciudad de México. En esa
misma universidad es titular de las cátedras de Derecho Procesal Constitucional, así como de la
asignatura Derecho Electoral y Derechos Humanos, en la Maestría de Derechos Humanos. En la
Universidad Marista de Mérida imparte las clases de Derecho Internacional de los Derechos
Humanos y Derecho Electoral.

Ezequiel González Matus.

Abogado por el Instituto Tecnológico Autónomo de México y Socio Director de Plataforma Legal.
Es maestro en gestión y dirección de empresas por la Universidad Carlos III de Madrid. Es consultor
en el sector público y privado; así como litigante en materia administrativa, electoral y amparo.
Dentro de sus áreas de especialidad se encuentran el derecho constitucional, electoral y
administrativo, así como la privacidad, la protección de datos personales y la auditoría legal. Es
profesor en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM desde el año 2015; y es perito en
derecho administrativo mexicano en procedimientos de arbitraje internacional.

NOTAS DEL EPISODIO

En este diálogo, los participantes discuten si las actividades de los aspirantes a la presidencia en México constituyen actos anticipados de precampaña y campaña. También debaten sobre el papel del Instituto Nacional Electoral (INE) en la contención de estas irregularidades y la necesidad de distinguir entre actos electorales y actividades políticas ordinarias.

Destacados

  • Existe una gran cantidad de aspirantes a las candidaturas presidenciales, tanto dentro de Morena como en otras fuerzas políticas.
  • La distinción entre actos anticipados de campaña y actividades políticas ordinarias es crucial para determinar su naturaleza electoral.
  • Los actos electorales buscan obtener una candidatura o el voto ciudadano, mientras que las actividades políticas son parte del debate y la agenda del partido.
  • Algunos actos partidistas pueden tener la intención de violar la equidad en la contienda electoral.

Puntos clave

🔹 Hay una ola de aspirantes a las candidaturas presidenciales en México.
🔹 La distinción entre actos anticipados de campaña y actividades políticas ordinarias es esencial.
🔹 Los actos electorales buscan posición electoral, mientras que las actividades políticas son parte del debate.
🔹 Algunos actos partidistas pueden buscar violar la equidad en la contienda.
🔹 El INE debe ejercer sus funciones para contener estas irregularidades y preservar la equidad en la contienda.
🔹 Existe incertidumbre debido a las diferentes posturas y criterios de las autoridades electorales.

Respuestas

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Abrir chat
Hola 👋
¿En qué podemos ayudarte?