Síguenos en:

Imagen de WhatsApp 2023-03-24 a las 09.05.33

Constitucionalismo local: implicaciones jurídicas y políticas de la Constitución de Nuevo León

Con Pedro Rubén Torres Estrada y Gabino González Santos.

VER EL WEBINARIO DE YOUTUBE

ESCUCHAR EL PODCAST DE SPOTIFY

https://open.spotify.com/episode/3e84vIjiqiFCHt333e3fpK?si=uGQ_pFnPTr-VGzSHpkvgmg

OBJETIVO

Nombre del webinario: Constitucionalismo local: implicaciones jurídicas y políticas de la Constitución de Nuevo León.

FECHA y HORA: Martes 28 de marzo de 2023, 19:00 h.

Serie: Martes Constitucionales.

NOMBRE Y PERFIL DE LOS DOCENTES

Pedro Rubén Torres Estrada.

Es Doctor Europeo en Derecho Constitucional por la Universidad de Salamanca y Bolonia, miembro del Sistema Nacional de Investigadores del Conacyt nivel II. Se ha desempeñado como investigador en las áreas de Derecho Constitucional, Políticas Públicas para la Justicia y modelos comparados de Justicia Penal. Ha sido profesor – investigador invitado de las Universidades de: Salamanca en España, Bolonia en Italia y RICE en EEUU. Fue Director General para la Implementación del Sistema de Justicia Penal de la Secretaría de Gobernación.

Fue director del Legado de Investigación de Seguridad y Estado Constitucional de Derecho de la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey; Así como Consejero Presidente de la Comisión de Seguridad y Justicia del Consejo Nuevo León, y Asesor Legislativo tanto en la Cámara de Diputados como de Senadores de la República. En la actualidad es miembro del claustro académico del Doctorado de Política Pública y de la Maestría en Administración Pública y Política Pública de la Escuela de Gobierno y Transformación Pública del Tecnológico de Monterrey.

Gabino González Santos.

Egresada de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México, con mención honorífica en la carrera de Licenciada en Derecho. Cursó el Doctorado por investigación en la Universidad Licenciado en Derecho y Ciencias Sociales por la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, y en Derecho por el Instituto Tecnológico Autónomo de México, en donde además realizó la Especialidad en Argumentación Jurídica, además de Maestro en Derecho Constitucional y Derechos Humanos por la Universidad Panamericana.
Desde enero de 2004 y hasta enero de 2019, colaboró en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en donde ocupó en los últimos 8 años de ese periodo, el cargo de Secretario de Estudio y Cuenta. Es autor de diversas publicaciones, entre otras, “Cumplimiento y ejecución de las sentencias en la nueva Ley de Amparo. Procedimientos y recursos” en coautoría con Carmen Vergara López, bajo el sello editorial Tirant Lo Blanc (2014), así como de diversos ensayos publicados en libros tales como: “Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos Comentada”, coordinada por José Ramón Cossío Díaz, Ciudad de México, 2017; “Cumplimiento sustituto de las sentencias de amparo” en el libro “La Nueva Ley de Amparo”, coordinado por José Ramón Cossío Díaz, Eduardo Ferrer Mac-Gregor y Raúl Mejía Garza, editado por Editorial Porrúa, primera edición, 2015, pp. 435- 449, y de manera reciente en el Anuario 2018 de Derecho Constitucional Latinoamericano, editado por Konrad Adenauer.
Ha realizado estancias de investigación en la Corte Constitucional en Bogotá, Colombia, así como en el Tribunal Constitucional en Madrid, España. Pertenece al Consejo Editorial de la Revista Praxis Legal, editada en formato electrónico por Wolters Kluwers, es miembro del Seminario Permanente de la Cultura de la Legalidad en la Universidad Nacional Autónoma de México, de la Barra Mexicana Colegio de Abogados, del Colegio de Abogados Egresados del ITAM y de la Fundación Casa Abierta al Tiempo de la Universidad Autónoma Metropolitana.

NOTAS DEL EPISODIO

Notas de: “Transparencia y Fiscalías”

1 de marzo de 2023

Síntesis:

En este programa, la Maestra Yadira García Montero conversa sobre su investigación “Transparencia y Fiscalías”, con la Doctora Laura Patricia Rojas Zamudio. Este trabajo de investigación fue realizado en conjunto con el Instituto para el Fortalecimiento del Estado de Derecho (IFED). En este espacio se muestran la metodología, los hallazgos y los resultados del estudio de las fiscalías estatales de Aguascalientes, Chihuahua, Campeche y Ciudad de México, así como las recomendaciones para mejorar el derecho a la transparencia y el acceso a la información en estas instituciones.

Notas del programa:

  • 1:00 Introducción. Derecho a la información, transparencia, rendición de cuentas y artículo 6 de la Constitución
  • 2:35 Presentación de Yadira García Montero
  • 4:40 Estudio de “Transparencia y Fiscalías estatales”
  • 6:25 Objetivo número 16 de desarrollo sostenible de la Agenda 2030 de la ONU
  • 7:30 Quejas ante el INAI por falta de transparencia en Presidencia, Animal Político
  • 10:00 Información del INEGI sobre los costos de la corrupción en México
  • 12:45 Esquema ciclo de la opacidad
  • 13:50 Criterios de selección de las entidades (Aguascalientes, Chihuahua, Campeche y Ciudad de México) y características de las fiscalías
  • 14:40 Metodología de la investigación
  • 17:50 Matriz de la transparencia
  • 24:00 Resultados del estudio
  • 28:18 Hallazgos generales del estudio
  • 31:45 Hallazgos por variables de la matriz de la transparencia
  • 42:50 Propuestas de mejora para la transparencia en las fiscalías
  • 48:55 Preguntas y respuestas
  • 49:00 ¿Puede replicarse el modelo de la matriz de la transparencia para estudiar otros casos?
  • 51:05 ¿Analizaran todas las fiscalías en el país en el futuro?
  • 53:30 De los Estados que fueron analizados, ¿hay alguno que tiene una mejor situación frente a las otras?
  • 55:25 ¿En dónde consultar esta investigación?
  • 56:45 Conclusiones

Comentarios de nuestros alumnos

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Regístrate y forma parte de la comunidad de estudiantes profesionistas del derecho más grande de México

Inicia sesión en la comunidad
de profesionales más grande de México