Con Luis Alberto Trejo, Luis Felipe Nava Gomar, Erika Mendoza Bergman y Sergio López Ayllón.

VER EL WEBINARIO DE YOUTUBE

ESCUCHAR EL PODCAST DE SPOTIFY

OBJETIVO

NOMBRE DEL WEBMINARIO: “Por qué importan los derechos de las minorías legislativas”

SERIE: Hablemos sobre el poder judicial

OBJETIVO: Analizar la decisión de la SCJN que invalidó el inciso h) del numeral 1, del artículo 10, de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, adicionado mediante decreto publicado el 19 de abril de 2022, al conocer de las impugnaciones formuladas por el Partido Movimiento Ciudadano y una minoría del Senado de la República.

INVITADOS

Erika Mendoza Bergman

Erika Mendoza Bergmans es socia de la firma Barrios Mendoza Bergmans, Abogados. Abogada litigante, con práctica profesional enfocada en litigio administrativo, constitucional, asesoría legislativa y en sectores regulados. Abogada por la Escuela Libre de Derecho en la que ahora colabora en la impartición de un módulo práctico de argumentación jurídica dentro de la cátedra de filosofía del derecho.

Luis Alberto Trejo

Licenciado en Derecho por la Universidad Autónoma de Querétaro, donde cursó la especialidad en Derecho Constitucional y Amparo. Es Especialista en Ciencia Política y Derecho Constitucional por el Centro de Estudios Políticos y Constitucionales de España. Estudió el máster universitario de Derecho Público en la Universidad Carlos III de Madrid. 

Ha trabajado en la Suprema Corte de Justicia de la Nación como Secretario de Estudio y Cuenta y se ha desempeñado como analista de doctrina constitucional en el Tribunal Constitucional de España. De igual modo, fue Secretario de estudio y cuenta de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Autor del libro La objeción de conciencia en México. El derecho a disentir (2010) y coautor de Jurisprudencia del Tribunal Constitucional español (2012), ambos publicados por la editorial Porrúa. 

Dr. Luis Felipe Nava

Doctor en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid. Fue investigador visitante en la Universidad de Harvard, en la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona y en el Instituto Internacional de Derechos Humanos de Estrasburgo. En España, fue analista de jurisprudencia en el Servicio de Doctrina del Tribunal Constitucional. Asimismo, fue el primer coordinador del Seminario de Investigación de los Antiguos Alumnos del Centro de Estudios Políticos y Constitucionales y el único miembro mexicano de la Junta de Gobierno de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid.

En México, laboró 4 años en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la Ponencia del Ministro José Ramón Cossío. Asimismo, fue Secretario Técnico de la Comisión de Justicia del Senado de la República durante cuatro presidencias consecutivas de dicha comisión. Recientemente, fue publicada su obra “Parlamento Democrático y Justicia Constitucional”; así como el libro “La crisis del parlamentarismo en nuestra democracia constitucional” que coordinó con José Ramón Cossío y Manuel Aragón. Ambos publicados por la editorial Tirant Lo Blanch. Es profesor de Derecho constitucional y Presidente de la Academia de Derecho Constitucional, Democracia y Derechos Humanos del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana. Asimismo, es miembro del Sistema Nacional de Investigadores.

NOTAS DEL EPISODIO

• 0:38 Inicio del programa
• 1:20 Acciones de Inconstitucionalidad 62/2022 y 67/2022
• 5:57 Antecedentes contextuales de las Acciones de Inconstitucionalidad
• 7:44 La Comisión Permanente
• 12:15 La representación de los diputados sin partido
• 13:00 No procederán los juicios o medios de impugnación en materia electoral en contra de cualquier acto parlamentario del Congreso de la Unión, su Comisión Permanente o cualquiera de sus Cámaras, emitido por sus órganos de gobierno como los concernientes a la integración, organización y funcionamiento interno de sus órganos y comisiones legislativas.
• 16:13 Acceso a la justicia y recurso judicial efectivo
• 23:36 Los 5 conceptos de invalidez
• 26:16 Los argumentos de la Corte sobre la tutela judicial efectiva
• 27:27 Los derechos político electorales
• 31:29 la importancia de la tutela de los derechos parlamentarios
• 40:07 No todos los actos del Congreso van a ser tutelables
• 49:27 Los parlamentarios ejercen un derecho fundamental
• 50:11 El juez constitucional, ¿es competente para conocer de la validez únicamente de aquellas leyes que emite el órgano representativo o también es competente para conocer de lo que sucede dentro de él?  
• 51:41 La función legislativa y la función de control del gobierno
• 58:10 La línea entre lo justiciable y lo no justiciable
• 1:01:33 Un Tribunal que no mira al exterior, se vuelve todo, menos un Tribunal Constitucional 
• 1:05:26 La función principal del Parlamento no es hacer leyes, sino controlar al gobierno de una manera ordinaria y permanente
• 1:07:18 Fin del programa