Por Denise Tron y Mariana Ruiz.
24 de febrero de 2022.
La Segunda Sala de la SCJN determinó que no procede el juicio de amparo para impugnar reformas constitucionales. Un TCC dictó jurisprudencia para ordenar la vacunación contra el COVID-19 en niños de 5 y 11 años. En dos criterios se analizaron los contratos de adhesión que utilizan bancos y empresas de telefonía.
Protección a particulares en contratos de crédito …
Los contratos de crédito no pueden limitar que los conflictos derivados del contrato solo puedan ser conocidos por juzgados de cierto estado. Esto fue resuelto por la SCJN en 2019 para los contratos bancarios de adhesión, al considerar que esta cláusula perjudica a los cuentahabientes. Registro: 2019661.
En este contexto, un Pleno de Circuito sostuvo en jurisprudencia que aunque el contrato de adhesión haya sido firmado ante notario público, la cláusula que limita la jurisdicción resulta inaplicable para el cuentahabiente. Registros: 2024177 y 2024176.
… y también en contratos de telefonía
El mismo Pleno de Circuito sostuvo que el criterio de la SCJN debe utilizarse en los contratos de telefonía. Por lo que no podrá obligarse al usuario a someterse a los tribunales señalados en el contrato de adhesión. Registro: 2024173
Particular busca desconocer notificación
Si un particular presentó demanda de nulidad argumentando que no conoce la resolución de una autoridad y en el juicio se acredita que sí le fue notificada, el particular ya no podrá inconformarse del contenido de la resolución. Los conceptos de impugnación serán inoperantes por extemporáneos. Registro: 2024174
Inconstitucionalidad del impuesto por venta de vehículos
El pago del impuesto por venta de vehículos en Sonora se calcula a partir de la Guía que publica la autoridad con los precios de los autos usados. En jurisprudencia se determinó que la legislación fiscal es inconstitucional en tanto no prevé que la Guía se publique y actualice anualmente, ya que esto impide que el contribuyente conozca la base del impuesto. Registro: 2024181
Vacunación contra Covid-19 para niños de 5 a 11 años
Las autoridades sanitarias en México no han autorizado la vacuna contra Covid-19 para niños de 5 a 11 años, sin embargo, un Tribunal Colegiado en la Ciudad de México emitió jurisprudencia señalando que sí debe vacunarse a los menores de este grupo de edad.Por tanto, debe concederse la suspensión de oficio y de plano cuando los padres de los menores promuevan amparo. Este criterio es obligatorio para los juzgados de la Ciudad de México. Registro: 2024193
Las reformas constitucionales no son impugnables
Las reformas a la Constitución Federal no pueden ser controvertidas a través del juicio de amparo. En el caso concreto se buscó impugnar la reforma de 2009 por la que se estableció un tope a las remuneraciones de los servidores públicos. En la jurisprudencia de la Segunda Sala se aclaró que este criterio no es aplicable para los amparos contra vicios en el procedimiento legislativo de una reforma constitucional. Registro: 2024180
Nuevo sistema de precedentes
Un Tribunal Colegiado analizó el nuevo sistema de precedentes que se introdujo con la reforma al Poder Judicial del 2021. Para determinar si un precedente es aplicable a un caso similar (no idéntico), el juzgador debe analizar cuáles son los argumentos vinculantes del mismo y determinar si se actualizan en el nuevo caso que se presenta. Registro digital: 2024187
Cita de criterios y sentencias que aún no hayan sido publicados
Las partes dentro de un juicio de amparo serán apercibidas con la imposición de una multa cuando invoquen precedentes de la SCJN que no hayan sido publicados, así lo resolvió un Tribunal Colegiado por considerar que no se debe invocar información cuyo origen se desconoce. Registro: 2024183
Pagos y prestaciones ante despido por embarazo
El despido de una trabajadora embarazada constituye discriminación por razón de sexo. Por tanto, ante un despido injustificado, el IMSS o el patrón deben cubrir, además de los salarios caídos, el seguro de maternidad (seis semanas antes del parto y seis semanas después del parto), sin que se considere un doble pago. Registro: 2024179
Herramientas de la víctima para que el MP investigue el delito
Si el Ministerio Público (MP) no cumple con su obligación de investigar el delito, la víctima puede promover recurso ordinario ante el juez de control. Si el MP no cumple con la orden del juez, la víctima debe insistir al MP a que cumpla con lo ordenado por el juez y solicitar que se le apliquen medidas de apremio.
Ante nuevas omisiones del MP, la víctima deberá interponer tantos recursos como omisiones se presenten, sin que pueda acudir directamente al juicio de amparo. Registro: 2024170
Comentarios de nuestros alumnos